Stats

Κυριακή, 2 Απριλίου 2017

Η Σύγκλητος αποποιείται τις ευθύνες της

Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης
Aνακοίνωση με την οποία επιτίθεται στους 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που κατέθεσαν σχετική ερώτηση στη Βουλή και στην «Εφ.Συν.» που αποκάλυψε το σκάνδαλο της σίτισης στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο εξέδωσε χθες η Σύγκλητος του ιδρύματος, λίγες ώρες πριν από την παραπομπή του πρύτανη Καραμπίνη στο Πειθαρχικό.

Πάντως, χθες ο υπουργός Παιδείας Κώστας Γαβρόγλου προανήγγειλε τις ανακοινώσεις για το Δημοκρίτειο, επειδή «υπάρχουν καταστάσεις που φαίνεται να έχουν ξεφύγει από τον έλεγχο της νομιμότητας», όπως υπογράμμισε.
Στην ανακοίνωση της Συγκλήτου, η οποία βάσει του πορίσματος των επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης φέρει ευθύνες για την απευθείας ανάθεση του έργου της σίτισης των φοιτητών στον εργολάβο Α. Χούτο, υπογραμμίζονται τα εξής:
«Σε ό,τι αφορά τη σίτιση των φοιτητών, η Σύγκλητος γνωρίζει με βεβαιότητα ότι το θέμα έχει ήδη ελεγχθεί επανειλημμένα από τα πλέον αρμόδια θεσμικά όργανα (εισαγγελικές αρχές, Ελεγκτικό Συνέδριο, Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων) και δεν έχει προκύψει ουδεμία ευθύνη για τη νυν διοίκηση του ιδρύματος. Για αυτόν τον λόγο άλλωστε εξέδωσε σχετικό ψήφισμα όταν ενημερώθηκε ότι μέλη του ΣΕΕΔΔ αναρμοδίως διενήργησαν πάλι έλεγχο για το ίδιο θέμα».
Ο παραπάνω ισχυρισμός της Συγκλήτου, που επιχειρεί να καλύψει τις σοβαρές ευθύνες της πρυτανικής αρχής, είναι εντελώς ανακριβής, καθώς ποτέ το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν έχει ασχοληθεί επί της ουσίας με το θέμα της ανανέωσης της σύμβασης στον εργολάβο-συνέταιρο δύο πρυτάνεων σε εξωπανεπιστημιακές εταιρείες, τον Σεπτέμβριο του 2014.
Επιπλέον, το συγκεκριμένο πόρισμα της Γενικής Διεύθυνσης Δημοσιονομικών Ελέγχων καταλογίζει στις πρυτανικές αρχές παρανομίες κακουργηματικού χαρακτήρα, για τις οποίες παραδόξως δεν εκλήθησαν οι αρμόδιοι από τις εισαγγελικές αρχές.

Ανακοίνωση με... παραλείψεις

Στην ανακοίνωσή της, η Σύγκλητος «θεωρεί ανυπόστατες και αβάσιμες τις κατηγορίες για εκφοβισμό και προσπάθεια φίμωσης καθηγητών που διαφωνούν με τις ενέργειες της νυν διοίκησης. Η ορθότητα των ενεργειών της διοίκησης αποδεικνύεται και από την άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμό κακουργήματος σε βάρος αυτών των καθηγητών».
Αυτό που παραλείπει να πει η Σύγκλητος είναι πως ένας διακεκριμένος καθηγητής κατηγορείται ως υπεύθυνος ερευνητικού εργαστηρίου το οποίο διηύθυνε απολύτως νόμιμα και πως ένας άλλος διωκόμενος καθηγητής δήθεν ανέλαβε ένα ερευνητικό πρόγραμμα, το οποίο ποτέ δεν πήρε.
Επιπλέον, καμία από αυτές τις διώξεις δεν ασκήθηκε αυτεπαγγέλτως από τις εισαγγελικές αρχές αλλά κατόπιν ενεργειών της πρυτανικής αρχής.
Τέλος, η Σύγκλητος αναφέρει πως «η στοχοποίηση του πρύτανη καταρρίπτεται με την απλή και μόνο ανάγνωση του πορίσματος του ΣΕΕΔΔ».
Αναρωτιέται κανείς αν τα μέλη της Συγκλήτου έχουν όντως διαβάσει (αν τους έχει δοθεί) το άκρως επιβαρυντικό πόρισμα των επιθεωρητών, το οποίο τους εκθέτει, ενώ παράλληλα θίγεται το κύρος του Πανεπιστημίου στο πανελλήνιο.
 
http://www.efsyn.gr/arthro/i-sygklitos-apopoieitai-tis-eythynes-tis

Χαράλαμπος Κ. Φιλιππίδης
Μαθηματικός

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου